Ciencia que estudia al hombre en su totalidad, incluyendo los aspectos biológicos y socio-culturales como parte integral de cualquier grupo y/o sociedad. Su objeto de estudio es compartido con otras ciencias como la biología, la psicología, la historia, la economía o la política, entre otras. Sus interrogantes se centran en el hombre como miembro del reino animal y en su comportamiento como ser social. Uno de los temas que ha generado mayor discusión, en la construcción y en el enriquecimiento de la teoría antropológica, ha sido el concepto de cultura. Este hecho ha permitido conocer la construcción del pensamiento antropológico por un lado, y la posibilidad de observar los planteamientos epistemológicos de los diferentes teóricos, en tanto que dichos planteamientos se enmarcan dentro de las principales corrientes intelectuales que se expresan en su formulación como parte fundamental del desarrollo científico.En este sentido, la antropología como ciencia ha hecho grandes aportes a la comprensión y estudio de las diferentes culturas. Se puede decir que partió de análisis básicos del estudio del comportamiento humano, hasta lograr construcciones más complejas que van más allá de la sola cultura material.
Desde una perspectiva histórica, la discusión en torno a este concepto también ha posibilitado el diálogo con otras ramas del conocimiento. En este sentido no se puede hablar exclusivamente de cultura desde la antropología, sin tener en cuenta factores fundamentales de la economía, la sociología, la sicología, la filosofía, entre muchas otras que le aportaron elementos de análisis para su definición.
Edward B. Tylor en su artículo "La ciencia de la cultura" (1871), plantea que la cultura es: "aquel todo complejo que incluye el conocimiento, las creencias. El arte, la moral, el derecho, las costumbres y cualesquiera otros hábitos y capacidades adquiridos por el hombre en cuanto miembro de la sociedad"
Para Tylor la importancia del análisis de lo individual y lo colectivo, radica en la coherencia entre los dos, pues si esto no se tiene en cuenta, pueden ser excluyentes en un momento determinado de la investigación.
Cuando se habla de antropología es casi inevitable referirse al trabajo de campo como la metodología propia de esta disciplina.
Sin embargo, esta visión se desvanece al abrir cualquier manual sobre etnografía. Allí se encuentran complejas definiciones teóricas acerca del trabajo de campo: de lo que éste es, no es o de lo que debería ser. La labor de la mayoría de los antropólogos tiene menos que ver con escenarios exóticos que con una ardua y sistemática recopilación de datos.
La primera referencia importante la podemos encontrar en "el padre" de la etnografía clásica: el antropólogo polaco-británico Bronislaw Malinowski, cuyo libro "Los Argonautas del Pacífico Occidental" constituye el punto fundacional de la etnografía. La manera en la que él construyó la etnografía se convirtió, sin duda, en precepto para los antropólogos posteriores.
Pero ¿Qué es la etnografía?
Aunque tradicionalmente la etnografía se ha considerado principalmente como la descripción de la cultura de toda una comunidad, la metodología etnográfica es adaptable a la descripción de las relaciones sociales de cualquier grupo en el cual estas relaciones se encuentren reguladas por la costumbre (Wilcox 1992, citado en Ed. Trotta 1993) tales como colegios, empresas, partidos políticos o incluso espacios públicos en los que no se perciben relaciones sociales, como la calle o los aeropuertos (Augé 1998) a los que nos referiremos en el apartado de etnografía en organizaciones complejas.
La etnografía se sitúa en un ámbito concreto de la realidad y el etnógrafo pone toda su energía en descubrir qué ocurre en ese espacio. Para ello los antropólogos siguen cuatro reglas fundamentales (siguiendo a Cox 1982):
1. Aparcar las propias concepciones e interpretaciones. Concentrarse en lo que está pasando. Describir ese espacio tal y como sus habitantes o usuarios lo perciben y lo construyen.
2. Convertir lo extraño en familiar. Tanto los observados como el observador dan muchas cosas por supuestas. Lo que parece normal es, sin embargo extraordinario. Es preciso preguntarse por qué suceden las cosas de una manera y no de otra diferente.
3. Contexto. Para entender precisamente por qué las cosas son como son y no de otra manera hay que poner los hechos en su contexto. Por ejemplo, un presidiario se encuentra encerrado en una cárcel; ésta se encuentra en un sistema político-judicial, en una economía, en una cultura nacional, etc. que producen y a su vez son producto de una concepción determinada de lo correcto y lo incorrecto.
4. Teoría. El conocimiento de la teoría social ya producido es clave para guiar las observaciones y las intuiciones.
Malinowski introdujo varias técnicas como el diario de campo, que sigue considerándose y empleándose. Pero es especialmente importante la filosofía o actitud que se encuentra detrás de las técnicas. Esta filosofía podría resumirse en la necesidad de sumergirse sin prejuicios en la cultura de los otros con el fin de aprehenderla. En otros términos, podríamos considerarlo como empatía: saber situarse en el lugar de los otros. Malinowski se quedó sólo en las islas Trobriand, lejos de los blancos (de quienes decía que no entendían nada de los nativos). Para relacionarse con ellos tuvo que aprender su idioma, entender sus costumbres, comprender su entorno y sus fuentes de recursos.
Desde entonces las técnicas de investigación han variado mucho, incluso la noción misma de etnografía y antropología (sobre todo a partir de Geertz). Pero algunas cosas siguen uniendo el trabajo de campo actual con el original. Estos principios básicos serían (siguiendo a Velasco y Díaz de Rada 1997):
1. Los mejores instrumentos para comprender una cultura como realización humana son la mente y la emoción de otro ser humano.
2. Una cultura debe ser vista a través de quien la vive. También, a través del observador científico.
3. Una cultura debe ser vista como un todo, de modo que las conductas culturales no puedan ser aisladas del contexto en el que ocurren.
Técnicas de investigación etnográfica
Existen numerosas técnicas de investigación etnográfica que se pueden aplicar durante el trabajo de campo. Aquí se citaran algunas de ellas:
· Observación participante
· El acceso
· La ecuación personal o las relaciones personales en el campo
· Documentos.
· Entrevistas
· Cuestionarios
· Mediciones sociométricas
· Investigación acción participativa
· Construcción del relato etnográfico.
· Diagnósticos rurales rápidos
· Análisis sistémico
· Teoría de las redes de Actores
Información tomada de:
Entrada elaborada por: Terry Alejandra Pérez
Bien interesante los aportes de Terry para iniciar la temática de Antropología, ahora bien, cómo podemos vincular la visión de Freire en cuanto a la Educación Popular y la Antropología, qué elementos considera Freire como puntos de partida en la educación?.... comencemos a debatir
ResponderEliminarEl hombre desde el mismo instante que es particula, pasa a celula y luego a feto ya ahi esta transformando el mundo, cabe destacar que a través de Freire los educadores somos mas conscientes de canalizar el aprendizaje de nuestros estudiantes desde su ser para integrarlo a una sociedad mas debatiente desde cualquier aspecto.
ResponderEliminarImpresionante el estudio profundo de la antropología ya que dentro de ella se encuentra inmerso todas las ciencias, y digo todas porque en toda ciencia siempre esta´ra presente el hombre y su historia sin él la ciencia no existiría
ResponderEliminarCuando hablamos de antropología también hablamos de Dios porque Él es el creador del hombre según lo manifiesta el mismo a través de su Palabra,y como educadores debemos entender que para educar debemos ponernos en el lugar del otro y comprender así las realidades de la vida de nuestros estudiantes, cuando comprendemos el por qué de una determinada conducta de un niño o adulto, será mucho más fácil entrar en el corazón del estudiante y lograr ese proceso de transformación, que deseamos como educadores.
ResponderEliminar